社會學概要(修訂二版) 好書推薦













看了本非常有意思的書社會學概要(修訂二版)﹐剛出版的時候我就已經在看了

好看的社會科學社會學概要(修訂二版)全書的內容大意



看完有一種說不出的感動,真的不錯,內容精彩,內容的每一個細節卻都令人驚艷

社會學概要(修訂二版)是本不錯的社會科學,誠意推薦給大家看喔!

社會學概要(修訂二版)曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。



  • 出版社:三民

    新功能介紹

  • 出版日期:2015/03/20
  • 語言:繁體中文


總而言之,它的評價很高,總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界

看完心情愉快, 正能量滿滿, 大推! 在網路上很夯,人氣蠻不錯。

最新與最多的社會科學,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

本書是一本初步認識社會學的基礎讀物,專為大專學生,以及一般社會青年的需要所編輯而成。為了初學者的閱讀方便,本書盡量避免使用深奧模糊的理論和術語,力求以簡單易懂、清晰扼要的文字敘述,並以通則性和概括性的方式,有系統地介紹社會學的一些重要基本概念、現代社會的基本要素、制度型態和社會現象及其變遷。

透過本書有系統而通盤性的介紹,相信必有助於增加讀者對社會學重要領域的認識,並能獲得一個整體而清楚的社會學概念,從而對我們日常生活的周遭社會有更深一層的理解。







五種傷,五種假面:認出內在的傷痛,找到真正的自己



零極限實作Mook



轉化心念福滿人間



New-age 人神秘經驗檔案



跟我一起……變強!心靈重生之旅



療癒時光,你終將盛放





  • 出版社:三民

    新功能介紹博客來書店

  • 出版日期:2015/03/20
  • 語言:繁體中文


社會學概要(修訂二版)





















人渣文本:給「露出世代」的特急件



讀懂自己,才能活出價值



20幾歲,影響男人的一生



不完美女人的生存手冊:寫給地球上99.99%的不完美女人



20幾歲,你要學會穿越迷惘,走出自己的路



30歲前,我的人生我要自己設計





社會學概要(修訂二版)推薦,社會學概要(修訂二版)討論社會學概要(修訂二版)比較評比,社會學概要(修訂二版)開箱文,社會學概要(修訂二版)部落客

社會學概要(修訂二版)
那裡買,社會學概要(修訂二版)價格,社會學概要(修訂二版)特賣會,社會學概要(修訂二版)評比,社會學概要(修訂二版)部落客 推薦


內容來自YAHOO新聞

孵蛋的代價》空虛的環評:照表操課跑流程 卻聽不見公民的聲音(7

大巨蛋動工前與施工期間,歷經多次環境影響評估,就遠雄提出的環境影響評估說明書,邀府內外專家評估,但至今仍是爭議重重,耗費許多社會成本不說,在目前的停工狀態下,最後能不能完工都讓人懷疑,就連眾所期待預計在大巨蛋舉辦歷來最高規格的運動賽事「2017年世界大學運動會」,都已確定不會在大巨蛋舉行,耗資百億,卻換來這麼多負面效應,台北市民究竟得到了什麼?

為何要蓋大巨蛋 政府從沒說清楚



為什麼要蓋大巨蛋?游藝抱怨政府「沒有公開完整的資訊,讓市民理解基於什麼理由而蓋」。

大巨蛋之所以造成人心惶惶,原因之一,在於政府並沒有完整地說明,除了球場內喊得震天響的「我們要巨蛋」外,市民還有什麼理由必須支持這一個建設?興建後的效益大於對負面影響嗎?台灣的棒球市場能支撐得起這樣龐大的體育場館嗎?政府的不作為,使得這個重大建設的公共議題,一直缺乏被放到輿論場域中廣泛討論的機會。

翻開2003年的環說書第5章,當中記載了政府蓋巨蛋的理由,包括提升爭取國際比賽,如1998年亞運;北市一年有45%之天數為雨天,政府認為需要室內場館讓市民觀賽免受天後之苦等等,但有多少市民能夠一一細數興建這棟龐然大物的原因?

?

在專業把關上,環境影響評估,俗稱「太上行政院」,是幫助居民化解焦慮的關鍵守門員,據《環境影響評估法》規定,是就「人」的生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍,提出環境管理計畫,藉以達成環境保護永續發展目的。但翻閱歷次由建商提出的環說書,卻發現,環評指標有部分項目顯得不夠細緻。

環說書隱惡揚善 影響評估流於表面



舉例而言,在2011年6月公告的審查結論環說書中,針對「經濟環境」的影響評估項目中簡單提到施工期間可以帶動當地工人就業,營運期間可以帶動當地商業發展,卻不見負面的陳述與改善計畫,例如居民最在意的,因人潮帶來在地商業模式改變,租金、物價波動對居民帶來的負面經濟環境影響等。

2003年大巨蛋環說書針對「經濟環境」的說明過於簡單,並未反映出居民的想法。(取自2003年大巨蛋環說書)

翻閱更早期的環說書,2003年市府委外所作第1次環境影響評估,「經濟環境」所述內容,竟與8年後並無二致,顯然8年來對影響評估的把關,不論是開發單位或是政府,均無進一步追蹤,也與前述居民所感沒有結合,不論是有意或無意,單就書面文字上,就能看出政府與居民的認知差距。

2011年6月的大巨蛋環評公文,對於經濟環境的影響評估僅百來字,且與2003年的版本無根本差異。

環評案經不起檢驗 遭撤銷比例驚人



曾擔任中央與地方環評委員20多年的劉益昌,也是中研院歷史語言研究所研究員,他指出,在環評會上,「問東答西」是常見的開發商回應委員與公民提問的方式,而他簡單解讀2003年環評到2011年環評「經濟環境」的論點沒有差異的原因,在於若委員沒有提出改進建議,開發商自然認為不需要進一步補強,且若第一次環評委員沒有表示意見,換屆後的委員通常也不願推翻前次的結論,不願否決前屆委員的專業審查。

也曾擔任環評委員的環境律師詹順貴表示,環評歷來有民眾「參與強度」不足的問題,環說書由開發商委外製作,先天隱惡揚善、體質不良。而據台大法律系教授葉俊榮2010年研究《環境影響評估制度問題之探討》,審查結論通過的只占5.85%,通過的案子中,許多民眾因不滿而打行政訴訟要求撤銷結論,以詹順貴的親身經驗,就有高達7、8成遭撤銷,他分析,可見「達成環評結論的過程是禁不起司法檢驗的」。

談到如何改善環評並強化公民參與,詹順貴表示,或許可以試著做到線上直播、全民監督,在外界的監督下,減少官派委員淪為橡皮圖章的可能。此外,由於委員為每2年聘用一次,委員本身同時兼有其他職務,又無幕僚,未必有時間將案子研究清楚,故也可以思考改為固定聘用的可能。

相關報導
● 孵蛋的代價》變調的序曲:大巨蛋來了 你要用什麼來換?(7-1)
● 孵蛋的代價》信任的崩壞:森林變水泥 「怎麼跟政府說的不一樣?」(7-2)
完整圖文網址: 孵蛋的代價》空虛的環評:照表操課跑流程 卻聽不見公民的聲音(7-4)
新聞提供:風傳媒



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/孵蛋的代價-空虛的環評-照表操課跑流博客來網路書店程-卻聽不見公民的聲音-7-4-風傳媒-133000856.html













社會學概要(修訂二版)



博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
DDEBB2DFE72F1950
arrow
arrow

    ypk85mz34e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()